ארצות-הברית: סמכות השיפוט בפיראטיות דיגיטלית

 מקום הפגיעה במקרים של פיראטיות דיגיטלית הוא מקום עסקיו של בעל זכויות היוצרים ובו יש סמכות לתבוא את הפוגע. כך פסק לאחרונה בית המשפט לערעורים בניו-יורק. בעניין Penguin Group (USA) Inc. v. American Buddha, קבע ביהמ"ש כי "במקרים של הפרת זכויות יוצרים, בהם נטענות יצירות ספרותיות מוגנות לרשת האינטרנט..." מקום הפגיעה לצורך קביעת סמכות השיפוט לפי החוק המדינתי הוא "מקום ניהול עסקיו העיקרי של בעל זכויות היוצרים" (בניגוד למקרים אחרים בהם נקבע כי זהו מקום הפעולה המפרה). רוב הוצאות הספרים בארה"ב ממוקמות במדינת ניו-יורק. ההחלטה האחרונה תסייע להם לתבוע את אלו המפרים את זכויותיהם בבתי המשפט במדינה. ההחלטה ניתנה במסגרת תביעה של הוצאת הספרים Penguin נגד American Buddha - ארגון הפועל ללא מטרת רווח שמקום מושבו במדינת אריזונה. התביעה טענה להפרת זכויות יוצרים, לאחר שבודהה העמיד לרשות חבריו (וכן לציבור הרחב), ללא תשלום, מגוון רחב של פרסומים, לרבות יצירות שפינגווין היא המו"ל שלהם. ערכאה נמוכה יותר קיבלה את טענת בודהה לחוסר סמכות, לאחר שקבעה כי מקום הפגיעה והפרת זכויות היוצרים, לא מאפשר לקנות סמכות בבתי המשפט במדינת ניו-יורק. מקור: JDSUPRA.