בקושי התחילה וכבר הסתיימה: הניו-יורק טיימס ו- GateHouse Media הגיעו לפשרה [קובץ PDF] בתביעה שגישה גייט-האוס בתחילת החודש בטענה להפרת זכויות יוצרים באתר Boston.com. תזכורת: האתר קישר לחדשות מקומיות באתרי התובעת, והעתיק לשם כך את הכותרת והמשפט הראשון מכל ידיעה. הסדר הפשרה חושף עובדה מעניינת שהוצנעה, שלא לומר נעלמה לגמרי, מכתב התביעה: boston.com שילב באתרו פידים של RSS [מה זה?] מאתרי גייט-האוס, כלומר שילב אצלו אמצעים להפצת תוכן שגייט-האוס עצמה יישמה (אם כי תחת רישיון Creative Commons שמונע שימוש מסחרי). לפי הסדר הפשרה, הצדדים מצאו פתרון פשוט (אעפס, נתון לביקורת) ובמסגרתו  גייט-האוס תיישם אמצעים טכנולוגיים שימנעו מהנתבעת להעתיק תוכן מאתריה, לרבות באמצעות פידים של RSS, והנתבעת (NY Times היא המו"ל של האתר הנתבע) תימנע מעקיפתם. הנתבעת מצידה תסיר את הפידים האלה ועד 1.3.2009 גם תסלק תוכן שכבר שולב בעבר באתרה. בכפוף להסדרים הללו, קובע ההסדר, שום דבר לא מונע מהצדדים לקשר או לקשר-לעומק (Deep Linking) האחד לאתרו של האחר.

כמה תובנות שטחיות מ- law.co.il: שוב נשארה הסוגיה של קישור בלי פתרון משפטי מחייב; מתברר שהפעם היתה סוגיה מסקרנת עוד יותר - שימוש ב- RSS Feed שאחד הצדדים מפיץ באופן חופשי על-ידי צד אחר, מה שעושה את הפשרה למצערת עוד יותר (מבחינה יורידית, מכל בחינה אחרת ככל שיתמעטו הסכסוכים בעולם כן ייטב :); אבל הכי מסקרן זה מה בעצם תפיק גייט-האוס מכך שהקישורים שלה ייעלמו מבוסטון.קום (חוץ מאשר פחות תנועה אצלה, כמובן...)