נדחתה עתירת לשכת עוה"ד נגד דיון ב-Video Conference

בית המשפט העליון, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, דחה עתירה שהגישה לשכת עורכי-הדין. העתירה הוגשה כנגד חוק שקבע הסדר ניסיוני, לעריכת דיונים משפטיים בבקשות הארכת מעצר, או שחרור בערבות, באמצעות כינוס ועידה (Video Conference), כשהחשודים נותרים בבית המעצר. חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)(היוועדות חזותית - הוראת שעה), התשס"ז-2007, אמור להיות מיושם שנה אחת בלבד, כפיילוט לצורך הסקת מסקנות. לשכת עוה"ד טענה כי החוק פוגע בזכויות היסוד של החשוד וכי נוכחותו הפיזית באולם היא תנאי הכרחי לקיום הליך משפטי הוגן. השופטים פרוקצ'יה ג'וברן ואלון קיבלו את עמדת המדינה וקבעו כי מדובר בחוק ניסיוני, שנועד להקל על החשודים ועל מערכת האכיפה. השופטים קבעו עוד כי לא שוכנעו בקיום פגיעה חוקתית בזכויות החשודים, שנדרשים להסכים לתנאי הדיון ולא נגרעת זכותם להיוועץ עם סניגור. מקור: גלובס.