בית המשפט לענייני משפחה במדינת ורמונט, אסר על בעל לפרסם בבלוג שלו סיפורים על אשתו ועל חיי הזוגיות המתפוררים ביניהם. צו זה, ייתכן והפך את הליך הגירושין הרגיל בין גארידו לקראסננסקי למאבק רחב הרבה יותר על הזכות לחופש הביטוי באינטרנט. הבעל, ויליאם קראסננסקי, פרסם בשנה שעברה בבלוג שלו מנוי דימיוני ובו סיפורים מחייו הזוגיות עם אשתו. אשתו, מריה גארידו, התלוננה על כך בפני השופט, שהוציא נגד הבעל צו המורה לו להסיר את כל הפרסומים שהעלה לרשת האינטרנט אודות אשתו וחיי הנישואין ביניהם. קראסננסקי טען כי הצו מפר את זכותו החוקתית לחופש הביטוי ופנה באמצעות ב"כ לביטול הצו. הצו עורר תמיהה בקרב משפטנים מומחים, שחלקו על חוקיותו, בשל חשש מפגיעה בזכות לחופש הביטוי. הויכוח העלה אף שאלות לגבי זכויות חופש הביטוי באינטרנט בפרט, בעיקר כשהסיפורים דלעיל מוגדרים כבידיוניים. ב"כ של גארידו הצדיקה את מתן הצו בהיותו צו מניעה רגיל בהליכי גירושין האוסר על הבעל להטריד את האישה. מקור: The New York Times.