ערעור טוען - חיסיון על תכתובות דואל עם עורך-דין

חברת היינץ ישראל, שהיתה בעלת מניות בהיינץ-רמדיה, עירערה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב על החלטת השלום ברמלה, לפיה תכתובות דואר אלקטרוני בינה לבין פרקליטיה, שנתפסו במסגרת חיפוש במשרדי החברה, אינם נהנים מחיסיון עו"ד-לקוח והמשטרה רשאית לעיין בהם. השופטת נאוה קפלינסקי-גרברסקי קבעה, שמסמכים שהוכנו לקראת משפט ייהנו מחיסיון, אולם התכתבויות והתייעצויות שנעשו בדואל אינן חסויות, משום שהמסמכים נתפסו במשרדי רמדיה ולא במשרדי עורכי-הדין. מאחר שהיינץ ומילר "בחרו לקיים את ההתייעצות בדוא"ל, ופעמים רבות ברשימת הנמענים מכותבים רבים, ובאשר פרטי ההתכתבות נשמרו במחשב שבמשרד תקופה ארוכה, לעיתים גם הודפסו והוחזקו במגירת שולחנו של מילר, לא קם חיסיון, כל עוד אין עסקינן ב'מסמכים משפטיים', שהוכנו לצורך דיון משפטי קיים או צפוי". מקור: גלובס (דורש הרשמה).