שימוש המשטרה במצלמות המעקב ללא הסמכה וללא הסדרה בחוק פוגע בפרטיות מי שהיא עוקבת אחריהם באקראי. למשטרה אין הסמכה מפורשת בדין לבצע צפייה יזומה, אקראית ובזמן אמת במצלמות עירוניות, כאשר לא קיים חשד מוקדם וקונקרטי לביצוע עבירה. צפייה כזו מחייבת הסמכה מפורשת של המחוקק, שיקבע כללים בדבר מטרות השימוש והיקפו, הגבלות על שמירת מידע ואולי גם פיקוח שיפוטי מתאים. כך קבע השופט שמאי בקר מבית משפט השלום בתל-אביב בפסק דין שנתן אתמול { ת"פ 23817-09-25 מדינת ישראל נ' דוידוב }.

בית המשפט קבע עוד כי סמכויותיה הכלליות למנוע עבירות ולשמור על הסדר הציבורי אינן מסמיכות, כשלעצמן, מעקב טכנולוגי רחב ואקראי אחר הציבור.

הנאשם נעצר לאחר שתצפיתן משטרתי צפה במצלמות עיריית תל אביב באזור שהגדיר כמוקד סמים. התצפיתן הבחין בנאשם מחזיק סכום כסף, מוסר אותו לאדם אחר ומעביר חפץ לאישה שהחביאה אותו בבגדיה. בעקבות הדיווח נערך חיפוש בתיקו של הנאשם, ובו נמצאו עשרות מנות הרואין וקוקאין.

ההגנה טענה כי החיפוש כולו פסול, משום שהחשד שהוביל אליו התגבש באמצעות מעקב בלתי חוקי במצלמות העירייה. המדינה טענה כי השימוש במצלמות הותר מכוח חוק הגנת הפרטיות, סמכויותיה הכלליות של המשטרה והסדרים בין העירייה למשטרה.

עם זאת, בית המשפט נמנע מלפסול סמים שנתפסו בעקבות מעקב כזה, לאחר שמצא בין השאר כי "מידת הפגיעה בזכויותיו של הנאשם, בדגש על הזכות לפרטיות, בהליך דנא היא מינורית" וגם ש"קשה לומר כי לנאשם יש ... ציפייה סבירה כי תישמר זכותו לפרטיות בכך שפעולותיו החשודות לא יתגלו על ידי המשטרה, וברי כי אדם אשר מבצע פעולות כגון אלה, במרחב הציבורי, בתוך מאתר סמים, זכותו לפרטיות היא מינימאלית".

law.co.il מעיר שבחוק הגנת הפרטיות יש סעיף ייעודי העוסק בכך. סעיף 32 ("חומר פסול לראיה") קובע כי "חומר שהושג תוך פגיעה בפרטיות יהיה פסול לשמש ראיה בבית משפט, ללא הסכמת הנפגע, זולת אם בית המשפט התיר מטעמים שיירשמו להשתמש בחומר, או אם היו לפוגע, שהיה צד להליך, הגנה או פטור לפי חוק זה." בית המשפט הזכיר אותו בקצרה כשקבע שחוק הגנת הפרטיות אינו מהווה מקור לסמכות המשטרה אבל לא דן במשמעותו – אם היא מוסיפה על דיני הפסלות הכלליים, לדוגמה - בקשר עם חוקיות הראיות שנאספו.

בנסיבות אלה הורשע הנאשם בהחזקת הרואין וקוקאין שלא לצריכה עצמית וכן בהפרת הוראה חוקית. בית המשפט קבע כי מכלול הפגמים בהתנהלות המשטרה - השימוש הבלתי מוסמך במצלמות, הורדת הסרטונים ללא צו ואופן החקירה - יובא בחשבון לקולא בשלב גזירת הדין.