ישראל: תביעה ייצוגית נגד אתרי הסחר האלקטרוני הגדולים

לבית המשפט המחוזי בחיפה הוגשה ב- 31.8.2003 תובענה, המבקשת הכרה כתובענה ייצוגית, נגד האתרים הגדולים למסחר אלקטרוני בישראל, מפעיליהם וספקיהם (וואלה שופמיינד מוואלה שופס, גולד טרייד מפעילת P1000, סקאל און ליין, נטוויז'ן מפעילת נטאקשן, אולסייל ואחרים). התובע טוען באמצעות עוה"ד עודד בולדו ואברהם מזור מחיפה, שהאתרים המנהלים מכירות פומביות מסתירים בעמודי הבית שלהם את העובדה שלמחיר המוצר מצטרפים דמי משלוח (מופרזים, לטענתו) שלא ניתן לוותר עליהם - וזאת בניגוד להוראות חוק הגנת הצרכן. לדברי התביעה יש לנקוב את מחירו הכולל של המוצר, לרבות דמי המשלוח. התובע אומד את היקף הקבוצה באלפים מדי יום. הוא אינו מבקש סעד כספי אלא צו עשה שיחייב את הנתבעים להציג את המחירים הכוללים של המוצרים המוצעים באתריהם.