ת"ק 2437/08 שלומי נהון נ' רותי נוריאל

אולי יעניין אותך גם

(פסק-דין, בית המשפט לתביעות קטנות ב"ש, השופט פנחס אסולין): התובע, מפעיל אתר האינטרנט israelhome.co.il, טען כי הנתבעת הפרה את זכויות היוצרים שלו, לאחר שהעתיקה חלקי כתבה בנושא איטום וזיפות, לאתר האינטרנט של חברת יצאת גדול בע"מ, הפועל בכתובת goldservice.co.il. נפסק - אכן הועתק קטע מתוך פרסומו של התובע, זאת לאור זהות הרשום בין הקטעים. יש לדחות את התביעה מהטעם לפיו אין לראות בפרסום משום יצירה שביחס אליה קיימת זכות יוצרים. הפרטים הרשומים באתר התובע ביחס לאופן ביצועו של איטום בבנייה, אינו בא בגדר יצירה מקורית, כמשמעות מונח זה בחוק זכות יוצרים. אין מדובר ביצירה ספרותית, אומנותית, דרמטית או מוסיקלית. אין בפרטים המצוינים בקטע, או בצירופם, משום חידוש. אין בפרסום משום הפרת הוראות חוק עוולות מסחריות: הנתבעת לא ביצעה העתקה ופרסום שיש בהם כדי להציג נכס או שירות שלה כשל אחר. התביעה נדחתה.