חילופי דברים בפייסבוק על רקע בחירות ללשכת סוכני הביטוח אינם היתר לפרסם דברי בלע פוגעניים (פסק-דין, שלום ת"א, השופטת רונית פינצ'וק-אלט, 31.8.2025):

העובדות: התובע והנתבע הם סוכני ביטוח, פעילים בלשכת סוכני הביטוח בישראל. התובע הוזמן לתת הרצאה ביום עיון, שבוטל לבסוף. התובע העלה פוסט לעמוד הפייסבוק "תלפיות הבית שלך", קבוצה המונה למעלה מ-1,100 סוכני ביטוח, בה חברים התובע והנתבע, שעסק בביטול הרצאתו. התביעה הוגשה לגבי תגובות שפרסם הנתבע לפוסט של התובע. 

נפסק: דברי הנתבע כלפי התובע עולים כדי לשון הרע. "הגיע הזמן שתהיה ישר" מקפל בתוכו אמירה כאילו התובע אינו ישר, כאילו הוא רמאי. מדובר באמירה פוגענית וקשה במיוחד כאשר מדובר באדם שעוסק במקצוע רגיש בתחום הביטוח והפיננסים. גם בהמשך ההתכתבות המשיך הנתבע בדברי הבלע כלפי התובע. אלמנט הפרסום מתקיים שעה שלדברים נחשפו חברים שונים בקבוצת הפייסבוק. הנתבע לא הוכיח את טענת "אמת דיברתי". גם הגנת תום הלב אינה יכולה לעמוד לנתבע. האמירה לא נאמרה כהבעת דעה אלא כדעה נחרצת, כאמירה עובדתית, ובנוסף כאילו היא מגובה בראיות. מדובר באמירה החורגת מגדר הסביר ואפילו אם היה נקבע שהיא בגדר אמירת דעה לגיטימית, ואין הדבר כך, עדיין הייתה נשללת הגנת תום הלב בהתאם לסעיף 16 לחוק, בשל היותר חורגת מגדר הסביר לצורך ההגנה על הערך המוגן. גם לא היתה כל חובה חוקית או מוסרית או חברתית לעשות את הפרסום. העובדה שחילופי הדברים בין הצדדים נעשו על רקע הבחירות הקרבות ללשכת סוכני הביטוח אין בה משום היתר לפרסם דברי בלע פוגעניים. בהתחשב בדברים המכפישים שהנתבע ייחס לתובע, בתפוצה רחבה למדי ובפני חברים למקצוע, כאשר יושרה והגינות הן תכונות מתבקשות באופן אינהרנטי מסוכן ביטוח, יש להעמיד את הפיצוי על סך 50,0000 ₪ וכן נפסקו הוצאות בסך 7,500 ש"ח. התובע לא הוכיח כוונת זדון בפרסום המכפיש.