הסתלקות מייצוגית ספאם בנושא פרסומות בחשבוניות דיגיטליות (פסק-דין, מחוזי מרכז-לוד, השופט רמי חיימוביץ, 3.8.2026):

העובדות: בקשה מוסכמת, לאשר למבקש ובא-כוחו להסתלק מבקשה לאשר תובענה כייצוגית. המשיבה היא חברת אשראי. המבקש מפעיל עסק והתקשר עם המשיבה עבור שירותי סליקה לעסקו, וכן הסכים לקבל חשבוניות דיגיטליות מהמשיבה. בבקשת האישור המבקש טען כי המשיבה הפרה את סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, וכן את חוק הגנת הפרטיות, תשמ"א-1981, משום שהיא מצרפת פרסומות לחשבוניות הדיגיטליות, ללא הסכמה. המשיבה סברה שהמידע בשולי החשבוניות הדיגיטליות, שנשלחות לבתי עסק שהתקשרו עמה בהסדר סליקה, אינו מפר את הדין. במסגרת בקשת ההסתלקות, המשיבה התחייבה כי אם תרצה לכלול פרסומות בחשבוניות, היא תיתן אפשרות לבית העסק לבחור בין קריאת החשבונית עם תוכן שיווקי או בלעדיו. הצדדים המליצו על תשלום גמול בסך 6,000 ₪ ושכ"ט בסך 15,000 ₪.

נפסק: הבקשה התקבלה. המשיבה כללה פרסומות בחשבוניות הדיגיטלית ששלחה. חוקיות פרקטיקה זו שנויה במחלוקת בין הצדדים, אך משעה שהמשיבה הודיעה כי שינתה את ההתנהלות, ומאחר והנזק שנגרם אינו נזק ממון, אין עוד טעם לדון בסוגיות התיאורטיות הקשורות בהליך. הסתלקות היא אכן המתכונת הראויה והמתאימה. חוק תובענות ייצוגיות קובע כי פסיקת גמול ושכר טרחה בבקשת הסתלקות מותנית בשני תנאים מצטברים: עילת תביעה לכאורה, ותועלת לחברי הקבוצה. המבקש הציג עילת תביעה לכאורה, אף כי זו שנויה במחלוקת וטרם התבררה. התועלת לחברי הקבוצה היא בשינוי התנהלות לעתיד, ולמרות שזו יכולה להחשב כהטבה לקבוצה, כאשר ההתחייבות היא לנהוג בהתאם לחוק והתועלת אינה כספית, מדובר בהטבה מתונה. סכום כולל של 21,000 ₪ לפי המלצת הצדדים הוא על הרף הגבוה, ולכן יופחת לסכום כולל של 15,000 ₪ - 4,250 ₪ גמול למבקש, ו-10,750 ₪ שכ"ט. בקשת האישור נמחקה ותביעתו האישית של המבקש נדחתה.