הודעות שמפיץ משרד הביטחון אינן נכנסות בגדר האיסור הכללי של משלוח ספאם (פסק-דין, תביעות קטנות ת"א, הרשם מיכאל שמפל, 26.7.2026):

העובדות: התובעת טענה כי משרד הביטחון שלה לה למעלה מ-30 הודעות פרסומת לטלפון הנייד, ללא הסכמתה המפורשת מראש, בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובעת טענה כי ההודעות שיווקו תכניות תעסוקה, הצעות עבודה והכשרות מקצועיות, וכי ניסתה להסיר עצמה מרשימת התפוצה ללא הצלחה. הנתבעת טענה כי אין מדובר ב"דברי פרסומת" לפי החוק וכי חל הסייג המחריג מסרים מטעם המדינה ומוסדותיה. 

נפסק: ההודעות שנשלחו לתובעת הן הודעות טקסט מ"מספר" המזוהה כ-"AtidIDF", או ממנהלת "שער לעתיד" של משרד הביטחון. תוכנן הכללי עוסק בשיווק תכניות תעסוקה, הצעות עבודה והכשרות מקצועיות, והן מפנות לקישורים עם מידע נוסף. ניתן לחלק את ההודעות לכמה סוגים, על בסיס תוכנן: הזמנות לכנסים (חלקם ללא עלות), הצעות להכשרות מקצועיות (חלקן במימון מלא וחלקן בהשתתפות עצמית) והצעות לגיוס לתעסוקה, קבע או שירות ציבורי. התובעת מוסיפה סוג נוסף של הודעות, הנשלחות בשיתוף פעולה עם גופים מסחריים פרטיים. על מנת שמסר ייחשב כ"דבר פרסומת", על התובע להוכיח כי מטרתו הבלעדית או העיקרית של המסר שהופץ היא מסחרית, או שמטרתו היא עידוד הוצאת כספים, תרומה או תעמולה. לא כך במקרה זה. כאשר מדובר בהודעות בעלות אופי שירותי או אינפורמטיבי מטעם גוף ציבורי, שמטרתן העיקרית אינה עידוד הוצאת כספים אלא מתן מידע מועיל (כגון תוכניות תעסוקה והכשרות מקצועיות), המסר יוצא מגדר ההגדרה של "דבר פרסומת" [עניין נעים - רת"ק 55461-06-26]. בנוסף, חוק התקשורת מחריג במפורש מסרים מסוימים המופצים לציבור הרחב מאת "המדינה ומוסדותיה" (הכוללת את הממשלה ומשרדי הממשלה, ובכלל זה משרד הביטחון ויחידות הסמך שלו). הודעות המופצות מטעם משרד הביטחון, או מנהלת הפועלת מטעמו, אינן נכנסות תחת גדרי האיסור הכללי של משלוח ספאם, בפרט כאשר מדובר במסרים שאינם מסחריים במהותם. התביעה נדחתה.