סרטונים שצולמו בלשכות השרים הם תעמולת בחירות ויש להסיר אותם מטיקטוק (החלטה, ועדת הבחירות המרכזית לכנסת, השופט נעם סולברג, 31.5.2026):
העובדות: העותר טען כי מספר שרים צילמו בלשכותיהם סרטונים ובהם תוכן שהוא תעמולת בחירות, ופרסמו את הסרטונים בחשבונותיהם בטיקטוק. לטענתו מדובר בתעמולת בחירות שנעשתה תוך שימוש בנכסי הציבור, בניגוד לסעיף 2א לחוק הבחירות (דרכי תעמולה), התשי"ט–1959.
נפסק: דין העתירות להתקבל בעיקרן. השימוש בתואר "שר" או "שרה" הוא אינו שימוש בנכסי הציבור. גם דגל המדינה אינו נכס הציבור לעניין סעיף 2א. לשכת שר היא נכס הציבור, ולכן אסור לצלם בה תעמולת בחירות. רכיב השימוש בנכסי הציבור מתקיים בכל הסרטונים מושא העתירה. בסרטונים השר או השרה מציגים את עמדתם, מתארים את הישגיהם, מביעים את כוונתם לפעול, או שילוב של כמה מאלו. הסרטונים הם תעמולת בחירות. אין מדובר בהבעת עמדה רשמית מצד המשרד, באמצעות דוברות המשרד או בחשבון רשמי של המשרד. הן בהצגת עמדותיהם, הן בהצגת הישגיהם בעבר, בהווה או לעתיד לבוא, מבקשים השרים לגרום לציבור לתמוך בהם, ובבוא יום הבחירות לבחור בהם וברשימתם. זו התכלית העיקרית של הסרטונים. אין פסול בכך ששר או שרה מבטאים ברבים את עמדתם ואת הישגיהם, אך לא תוך שימוש בנכסי הציבור. הסעד הראוי הוא צו להסרת הסרטונים מטיקטוק.