הנתבעת הציגה את היצירות שהכינה התובעת ללקוח באתר שלה כפרויקט מטעמה (פסק-דין, שלום ת"א, השופטת כרמלה האפט, 12.2.2025):
העובדות: תביעה על הפרת זכות יוצרים ביצירות שפורסמו באתר הנתבעת. התובעת מציעה שירותי מיתוג עסקי, שיווק דיגיטלי ובניית אתרים, וסיפקה בעבר שירותים ללקוחה בתחום הקנאביס (הלקוחה). הנתבעת מציעה שירותי פיתוח תוכנה, מיתוג, עיצוב ופרסום, וסיפקה שירותים ללקוחה לאחר שזו הפסיקה את ההתקשרות עם התובעת. הנתבע הוא דירקטור ומנכ"ל בנתבעת. התובעת טענה כי גילתה כי הנתבעת מציגה באתר שלה, בדף ה"פרויקטים", עבודות שעשתה התובעת עבור הלקוחה - כעבודות של הנתבעת. הנתבעים הכחישו את הטענות וטענו, בין היתר, כי בהתאם להסכמה בין התובעת ללקוחה, האחרונה היא בעלת מלוא הזכויות בעבודות שנעשו עבורה על ידי התובעת, וכי מדובר ביצירה משותפת.
נפסק: היצירות שצורפו לתביעה הן צילומי מסך מאתר הלקוחה, הכוללות אלמנטים עיצוביים וגרפיים שונים, וחלקן תמונות המציגות את מיתוג הלקוחה (לרבות לוגו, תמונות ואלמנטים גרפיים). היצירות באות בגדר "יצירה אמנותית" לפי חוק זכות יוצרים, התשס"ח-2007. היצירות כוללות לוגו, תמונות, ואלמנטים גרפיים ועיצוביים רבים, שהם יצירות אמנותיות. דרישת הקיבוע נתמלאה שכן היצירות פורסמו באתר הלקוחה, מוצריה, ומוצרים נלווים. ביצירות גלומה יצירתיות, והושקעו בהן עמל ומאמץ. מתקיים מבחן המקוריות והיצירות מוגנות לפי החוק. הנתבעת טענה כי מדובר ביצירה משותפת של התובעת והלקוחה. שיתוף פעולה בין שני אנשים, בפני עצמו, אינו הופך יצירה למשותפת. לא נטען או הוכח האם וכיצד לקחה הלקוחה חלק ביצירת היצירות, האם וכיצד חלקה ביצירות חרג מהספקת מידע ורעיונות באופן ההופך אותה ליוצרת במשותף, ומהן הפעולות שביצעה במסגרת חלקה ביצירה. היצירות אינן בגדר יצירה משותפת והתובעת היא היוצרת הבלעדית שלהן.
לפי סעיף 35(א) לחוק, חזקה היא כי ביצירה שנוצרה לפי הזמנה, הבעלים הראשון של זכות היוצרים בה הוא היוצר (התובעת). חזקה זו ניתנת לסתירה, ככל שיוכח כי הוסכם אחרת בין המזמין (הלקוחה) ליוצר, במפורש או במשתמע. הנטל להוכיח זאת מונח על כתפי המבקש לסתור את החזקה. טענת הנתבעת כי הוסכם בין התובעת ללקוחה כי הלקוחה היא הבעלים ביצירות, נטענה בעלמא. אף לשון ההסכם לא מלמדת על הקצאת הבעלות ביצירות ללקוחה. התובעת-היוצרת היא הבעלים הראשונה ביצירות האמנותיות. העברת הבעלות בזכות היוצרים ומתן רישיון ייחודי ביצירות, טעונה כתב. אין כל מסמך בכתב המעיד על העברת הבעלות בזכות היוצרים ביצירות לידי הלקוחה, או על מתן רישיון ייחודי לנתבע ביצירות אלה. הבעלות ביצירות לא הועברה לידי הלקוחה, ונותרה בידיה של התובעת.
האם ניתן ללקוחה רישיון שאינו ייחודי ביצירות, שאיננו טעון כתב, ועשוי להילמד אף מכללא? הגם שהדבר לא צוין במפורש, ברי כי בין התובעת ללקוחה הוסכם כי הלקוחה תוכל להשתמש בתוצרים, במיתוג ובאתר האינטרנט (הם היצירות) שתיצור עבורה התובעת במסגרת ההסכם, לצורך שיווק ופרסום מותגיה ומוצריה. זו הייתה תכלית העסקה וכל קביעה אחרת תרוקן עסקה זו מתוכן. עם זאת, ההרשאה לשימוש ביצירות ניתנה ללקוחה, אך לא לנתבעת, שהיא בבחינת צד שלישי שאיננו קשור לתובעת, קל וחומר כשמדובר בשימוש ביצירות למטרה שאיננה קשורה למטרת הרישיון, כי אם לצורך קידום הנתבעת כנותנת שירותים. רישיון שימוש בלתי ייחודי ביצירות ניתן ללקוחה בלבד, למטרת שיווק ופרסום מותגיה.
הנתבעת העלתה את היצירות לאתר שלה תחת הלשונית "פרויקטים", ללא קבלת רשות מהתובעת. פעולה זו היא בגדר העתקה וכן העמדה לרשות הציבור. העלאת היצירות לאתר הנתבעת עולות כדי הפרת זכות היוצרים של התובעת. התובעת אינה מחזיקה בזכות מוסרית ביחס ליצירות, בהיותה תאגיד. הזכות המוסרית ביצירות נתונה ליוצר האנושי שיצר אותן, שאיננו צד לתביעה. לא עומדת לנתבעת הגנת מפר תמים. אין מדובר באותם מקרים חריגים שבהם הנתבעת לא ידעה ולא היה לה יסוד סביר לחשוד כי קיימת זכות יוצרים ביצירות.
התובעת לא פירטה ולא הוכיחה את מעורבותו האישית של הנתבע באירועים ואין להטיל עליו אחריות אישית. פעולות הנתבעת מהוות מסכת אחת של מעשים, והפרה אחת. הנתבעת תפצה את התובעת ב-50,000 ש"ח. אין תחולה לחוק העיצובים בנסיבות המקרה. לא מתקיים התנאי בסעיף 4(א)(2) לחוק העיצובים, שכן היצירות (תמונות של אלמנטים גרפיים ומיתוג), וצילומי מסך של האתר, אינן בגדר מוצר שהוצע שמכירה או הופץ בציבור בישראל באופן מסחרי על ידי התובעת או מי מטעמה (להבדיל מהמוצרים עצמם אותם מוכרת הלקוחה). ניתן צו מניעה קבוע המורה לנתבעת להימנע מכל שימוש, הפצה, פרסום, הצגה או כל פעולה מסחרית ביחס ליצירות, בכל פלטפורמה, לרבות באתר הנתבעת, וכן צו המורה להסיר את היצירות. הנתבעת תשלם לתובעת הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך כולל של 30,000 ₪. התובעת תשלם לנתבע 2 הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך כולל של 15,000 ₪.
