Meta Inc החליפה את Meta Ireland במתן השירות למשתמשי פייסבוק בישראל (החלטה, מחוזי ת"א, השופטת רחל ברקאי):

העובדות: בקשת המבקשת לסילוק בקשת האישור לניהול תובענה ייצוגית שהוגשה נגדה על ידי המשיבה, בטענה להעדר יריבות. המבקשת והמשיבה הפורמלית (Meta Platforms Ireland Limited) מנהלות את הרשת החברתית פייסבוק. המשיבה הגישה בקשה לאשר תביעה כייצוגית נגד המבקשת והמשיבה הפורמלית, בטענה כי הפרו את פרטיות משתמשי פייסבוק בישראל, בכך שעקבו אחר מיקומם בניגוד להתחייבותן ומבלי לקבל את הסכמת המשתמשים. המבקשת טענה כי במועדים הרלבנטיים לתביעה היא לא נתנה שירותי פייסבוק למשתמשים מישראל, אלא המשיבה הפורמלית (מטא אירלנד). 

נפסק: יש לקבל את הבקשה ולהורות על מחיקת בקשת האישור כלפי המבקשת. יש לדחות את טענת המשיבה כי יש לראות במבקשת ובמשיבה הפורמלית כיישות אחת האחראית במשותף לפגיעה במשתמשים. מדובר בשתי ישויות משפטיות נפרדות וכך גם התייחסה הפסיקה אליהן. המשיבה לא הניחה כל תשתית עובדתית להוכיח כי החברות חבות ביחד ולחוד כלפי הקבוצה המיוצגת. להיפך, לאורך שורה ארוכה של החלטות, להן נדרשו בתי המשפט, נעשתה הבחנה מפורשת בין שתי החברות. מן המפורסמות ש-Meta Inc החליפה את Meta אירלנד במתן השירותים למשתמשי פייסבוק בישראל [עניין גל - רע"א 7470/20; עניין אנסבכר - ת"צ 5940-11-16]