ת"ק 37235-05-20 גיגי נ' באחה ישראל בע"מ

התובע לא שלל את האפשרות כי רכש מוצרים אצל הנתבעת וכי בשל כך נכנס למאגר לקוחותיה (פסק-דין, תביעות קטנות קריות, הרשם יניב לוזון):

העובדות: התובע טען כי הנתבעת, חנות לממכר אלכוהול, שלחה לו דברי פרסומת בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי ההודעות נשלחו ללקוחות שנרשמו מרצונם למאגר הלקוחות, תוך רכישה בחנות.   

נפסק: דין התביעה להידחות בשל היעדר הוכחה במאזן הסתברויות. התובע לא שלל את האפשרות כי רכש מוצרים אצל הנתבעת וכי בשל כך נכנס למאגר לקוחותיה. אין רישומי הסרה אצל הנתבעת שנשלחו מהתובע, למרות שההודעות נשלחו ממכשיר התובע. למרות שנשלחו הודעות "ספאם" ונשלחו הודעות "הסר", הרי שבשל האפשרות כי התובע רכש מוצרים אצל הנתבעת בגלגולה הקודם, ונכנס למאגר הלקוחות, כמו גם העובדה כי הודעות "הסר" לא הגיעו לנתבעת מסיבה שלא הובררה כתקלה אצל התובע או הנתבעת, הרי שיש לדחות את התביעה, ללא צו להוצאות.