תמ"ש 48008-03-19 א.ק. נ' מ.ק. ואח'

אולי יעניין אותך גם

פרסומים פוגעניים בפייסבוק במסגרת סכסוך משפחתי ארוך שנים (פסק-דין, משפחה י-ם, השופט נמרוד פלקס):

העובדות: שתי תביעות שהגיש התובע: האחת, נגד גרושתו ובנו הבכור, בשל נזקים לא ממוניים שנגרמו לו לטענתו מלשון הרע שפרסמו עליו, ומפאת הסתת האישה את ילדיו נגדו. השנייה, תביעת התובע נגד גרושתו לביטול חיוב תשלום במזונות. תמצית זו תתמקד בתביעת התובע נגד בנו, בעקבות פרסומים בפייסבוק ובמסרונים.

נפסק: פרסומי בנו של התובע מהווים לשון הרע. יש בהם כדי להציגו באור שלילי בפני האדם הסביר. הנתבע לא הכחיש את הפרסומים וכלל לא טען שאין בהם משום לשון הרע. אחד הפרסומים, שנעשה בדרך של "תגובית" לברכת יום ההולדת בעמוד הפייסבוק של רעיית התובע, עשוי היה להגיע לידיעת כל חברי האשה בפייסבוק. יש לדחות את טענות הנתבעת באשר לאמת בפרסום. גרסת הנתבע באשר לפגיעת התובע בו ובאחרים לא הוכחה. בנו של התובע יפצה אותו ב-10,000 ש"ח.