תביעת הספאם שהגיש התובע אינה מתאימה להליך של תביעות קטנות (פסק-דין, תביעות קטנות ת"א, הרשמת טל כהן אלימלך):

העובדות: התובע טען כי הנתבעים שיגרו אליו דבר פרסומת בהודעת מסר קצר וללא הסכמתו, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת 1 טענה כי ההודעה לא נשלחה מטעמה והנתבעת 2 טענה כי היא מספקת רישיונות לשימוש בפלטפורמה שלה בלבד לעסקים, המתפעלים אותה בעצמם. הנתבעת 2 טענה כי ערכה בירור מקיף וכי מספר התובע לא התקבל משום גורם וכי לא נשלחו אליו הודעות. 

נפסק: לא ניתן לנהל תיק בתביעות קטנות במתכונת של מתן צווים מרובים והארכות מועד אין סופיות. הרציונל בהגשת תביעה קטנה הוא לנהל הליך פשוט, מהיר, יעיל וזול. מדובר בתביעה בה ניתן לתובע את יומו וכן להוכיח את תביעתו ולצורך כך ניתנו צווים בהתאם. יומיים לפני הדיון עתר התובע לצו נוסף ובמקביל הגיש בקשה לדחיית הדיון ובקשה לביזיון בית המשפט, הליך אשר איננו מתאים ואיננו בסמכות בית משפט לתביעות קטנות. התביעה נמחקה. הנתבע יישא בהוצאות הנתבעים בסך 1,500 ש"ח.