תא"מ 1831-07-15 תורג'מן נ' רוזן

אולי יעניין אותך גם

(פסק-דין, שלום קריות, הרשם נדים מורני): פרסום צילום של התובע והשוואתו לסוסיתא מהווה לשון הרע ופגיעה בפרטיות.

העובדות: התובע והנתבע הם תקליטנים. הנתבע פרסם בעמוד הפייסבוק שלו פוסט ובו תמונת התובע, שצולמה בהופעת "מקלות אש" שהתובע ביצע באירוע. הנתבע השווה את הצילום למכונית ישנה מסוג סוסיתא, ואילו את תמונתו שלו השווה לרכב חדיש, יחד עם המשפט "מחקים אותך סימן שהצלחת". התובע טען כי לא נתן אישורו לפרסום תמונתו, כי מדובר בפרסום המהווה לשון הרע כלפיו, שנעשה תוך פגיעה בפרטיותו. הנתבע טען כי מדובר בתביעה קנטרנית, כי הסטטוס הוסר עוד ביום הפרסום וכי עומדות לו הגנות שונות.

נפסק: מטרת הפרסום היתה לפגוע במשלוח ידו של התובע, לגרום לו להפסיק לבצע מופעי אש, ולבזות אותו בפני לקוחותיו ולקוחותיו הפוטנציאליים. הפרסום בפייסבוק עונה על הגדרת המונח "פרסום" בסעיף 2 לחוק איסור לשון הרע. בנוסף, פרסום תמונת התובע ללא הסכמתו מהווה פגיעה בפרטיותו. ביהמ"ש אינו גורע מכיעורם של הדברים כפי שפורסמו, אולם נראה שהמטרה העיקרית והדומיננטית של הנתבע לא היתה פגיעה בתובע, אלא האדרת שמו שלו. אין לומר כי התנהגותו הייתה זדונית. גם הסרת הפרסום עוד באותו היום יכולה ללמד על כך. גם הצעת הנתבע להתנצל ראויה להערכה. הנתבע יפצה את התובע ב-7,000 ש"ח וכן יישא בסך של 1,875 ש"ח אגרות משפט בהן נשא התובע והוצאות בסך 1,500 ש"ח.