עפ"ג 16030-01-17 נתשה נ' מדינת ישראל

נדחה ערעור על חומרת העונש בשל פרסום דברי הסתה בפייסבוק (פסק-דין, מחוזי י-ם, השופטים נועם, פרידמן-פלדמן ואברבנאל):

העובדות: ערעור על גזר-דינו של בית המשפט השלום בי-ם [ת"פ 68771-03-16], בו נדונה המערערת ל-3 חודשי מאסר בפועל ול-4 חודשי מאסר על-תנאי, לאחר שהורשעה בעבירה של הסתה לאלימות או לטרור (סעיף 144ד2 לחוק העונשין) ובשלוש עבירות של תמיכה בארגון טרור (סעיף 4 לפקודת מניעת טרור). ביסוד כתב האישום מצויים פרסומים שביצעה המערערת בחשבון הפייסבוק שלה.

נפסק: העונש שהוטל על המערערת ראוי ואין הצדקה להתערב בו. בעקבות מקרי רצח ובסמיכות רבה אליהם המערערת ביטאה את תמיכתה במעשים ואף קראה לחקות אותם. מספר הנחשפים לפרסומים גבוה במיוחד. אין מדובר בכישלון חד פעמי של המערערת, ששבה והפיצה פרסומים מסוג זה לאורך תקופה של למעלה משנה. במציאות הקיימת אין מנוס מלהכביד את היד, לא רק על מבצעי עבירות אלימות, אלא גם על אלה התורמים בהתבטאויותיהם ליצירת אווירה התומכת במעשים והמקנה יוקרה למבצעיהם. העונש שהוטל על המערערת מאוזן ואין מקום להתערב בו. הערעור נדחה.