תא"מ 10303-09-16 אורפלי נ' צ'יינה ביי ואח'

(החלטה, שלום כפ"ס, השופטת מרב בן-ארי): בתביעת ספאם ניתן לתבוע את מנהל החברה השולחת לבדו.

העובדות: בקשה לסילוק על הסף במסגרת תביעת ספאם.

נפסק: דין הבקשה להתקבל ביחס לנתבעת 1. אין מדובר באישיות משפטית והתובעת לא ביקשה כל תיקון לתביעתה. אשר לנתבע 2, מדובר בשאלה מעורבת של משפט ועובדה. קיימת פסיקה [עניין Mega - רע"א 1621/16] לפיה ניתן להטיל על מנהלי חברות אחריות נזיקית בגין משלוח דברי פרסומת. השאלה האם המיילים נשלחו מאתר שהנתבע 2 הפעיל כנטען, או כל שאלה עובדתית אחרת, היא שאלה שצריכה להתברר בראיות, ולא במסגרת בקשת סילוק על הסף. אין בדין תנאי כי הנתבע 2 ייתבע יחד עם אישיות משפטית נוספת ותובע קיימת זכות לתבוע את כל הגורמים הרלבנטיים לדעתו. הנתבעת 1 תימחק מכתב התביעה.