רת"ק 20801-07-16 בלאק בר אנד בורגר נ' דיאמנט

(החלטה, מחוזי ב"ש, השופטת יעל רז-לוי): בקשת רשות ערעור על החלטת ביהמ"ש לתביעות קטנות בב"ש [ת"ק 62128-09-14]. בתביעתו, טען המשיב כי המבקשת שלחה אליו 15 מסרונים הכוללים דברי פרסומת, ללא הסכמתו, ובניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. ביהמ"ש קמא פסק כי המשיב הוכיח שלא הסכים לקבל דברי פרסומת מהמבקשת במפורש ובכתב, וכי אין די בכך שהצטרף כחבר מועדון כדי לגבש הסכמה זו. עוד נקבע כי המשיב פנה אל המבקשת להפסקת משלוח דברי הפרסומת ולא נענה. ביהמ"ש קמא קבע כי המבקשת תשלם למשיב 6,000 ש"ח כפיצוי וכן תשלם הוצאות בסך 500 ש"ח. מכאן בקשת רשות הערעור. נפסק - כבר נפסק לא אחת כי ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש לתביעות קטנות יהיה ברשות ויינתן אך במשורה, וזאת לאור תכליתו של ביהמ"ש לתביעות קטנות. אין בטענות המבקשת להצדיק חריגה מכלל זה ועל כן דין הבקשה להידחות. ביהמ"ש קמא התרשם כי המבקשת לא קיבלה הסכמה מפורשת מהמשיב לשיגור דברי הפרסומת ובדין עשה כן. אין די בעצם מסירת הפרטים למפרסם כדי להוות הסכמה לקבלת דברי פרסומת. על המפרסם להודיע על כך לנמען אשר צריך לתת את הסכמתו ובענייננו לא נעשה כן. אין צו להוצאות.