(פסק-דין, שלום ת"א, השופט עמית יריב): התובעת, חברה המנהלת עסק לטיפוח ויופי, שכרה את הנתבע על-מנת שיספק לה שירותי יחסי ציבור. לאחר מספר שבועות, הודיעה התובעת לנתבע על ביטול ההסכם, לטענתה בשל פרסום שגוי שביצע הנתבע. הנתבע פרסם פוסט בפייסבוק, בו השמיץ את עסקה של התובעת. נפסק - אין ספק שהפוסט מהווה לשון הרע בהתאם למבחני סעיף 1 לחוק איסור לשון הרע. הפוסט פורסם מתוך כוונה ברורה לפגוע בתובעת ועסקה וכדי לנקום על סיום ההתקשרות. פוסט מסוג זה, שפרסם על הנתבע על מי שהיתה קודם לקוחתו, הוא חמור במיוחד. הנתבע יפצה את התובעת ב-9,000 ש"ח. התובעת אף זכאית להשבה של 2,000 ש"ח מהכספים ששילמה בפועל.