(פסק-דין, ביהמ"ש העליון, השופטים רובינשטיין, מזוז וברון): ערעור על גזר-דינו של ביהמ"ש המחוזי מרכז-לוד מיום 15.2.2016 [ת"פ 31564-12-09]. המערער הורשע, לפי הודאתו, בעבירות של סיוע לארגון משחק אסור והימורים (סעיפים 225 + 31 לחוק העונשין) וכן סיוע לקבלת דבר במרמה ועבירות נוספות לפי פקודת מס הכנסה וחוק המע"מ. המערער היה מעורב בארגון משחקים אסורים והימורים באתר Bat and Chat. המשחקים נערכו בבתי עסק שונים בישראל, בהם הותקנו מחשבים המחוברים לאינטרנט. תפקיד המערער היה לפתח את התוכנה ולתחזק אותה, תוך שימוש באשכול חברות ישראליות וזרות. ביהמ"ש המחוזי גזר על הנאשם 7 חודשי מאסר לריצוי בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 150,000 ש"ח. מכאן הערעור. נפסק - נקודת המוצא היא ההלכה לפיה ככלל אין ערכאת הערעור מתערבת בעונש שקבעה הערכאה הדיונית, אלא במקרים בהם נפלה טעות בולטת בגזר-הדין, או כאשר העונש שנגזר חורג באופן קיצוני ממדיניות הענישה הנוהגת או הראויה. מקרה זה אינו מצדיק התערבות בגזר-הדין. העונש שנגזר על המערער, בהתחשב במידת מעורבותו העמוקה בפרשה, והגם שהרשעתו היתה בעיקרה בעבירות סיוע, הוא עונש קל באופן יחסי והוא אף בבחינת המינימום המתחייב. המערער, שפעל בתחכום רב, לא היה גורם זוטר בפעילות העבריינית.