(פסק-דין, תביעות קטנות חיפה, השופט זיו אריאלי): התובע טען כי הנתבעת שלחה לו 48 דברי פרסומת בדוא"ל, ללא הסכמתו, ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי התובע ביקש להיכלל ברשימת התפוצה שלה, עת מסר את פרטיו מיוזמתו למערכת הדיוור המופעלת עבור הנתבעת על-ידי ספק חיצוני. נפסק - דין התביעה להידחות. נטל ההוכחה מוטל על התובע. לא נמצא נימוק מדוע להעדיף את גרסת התובע על גרסת הנתבעת. ההיפך הוא הנכון. התובע הותיר בעדותו רושם לא מהימן. לא זו בלבד שהתובע לא הוכיח את תביעתו, הנתבעת הוכיחה כי התובע (או מי מטעמו) ביקש להיכלל ברשימת התפוצה שלה. לפיכך, ההודעות נשוא התביעה נשלחו לתובע לאחר שנתן את הסכמתו המפורשת. התובע ישלם לנתבעת הוצאות משפט בסך 400 ש"ח.
Expand search form
אתר האינטרנט של עו"ד חיים רביה העומד בראש קבוצת האינטרנט, הסייבר וזכויות היוצרים של פרל כהן צדק לצר ברץ. פועל מ־1996
Close