(פסק-דין, תביעות קטנות כפ"ס, השופטת כרמית בן אליעזר): התובע טען כי הנתבעת שלחה לו מסרון פרסומי ללא הסכמתו, בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת הכחישה כי שלחה את המסרון לתובע. נפסק - התובע לא עמד בנטל המוטל עליו להוכיח את תביעתו במובן הבסיסי ביותר של הצגת המסרון אותו לטענתו קיבל מהנתבעת. התובע אמנם צירף לתביעה צילום מסך, אולם לא ניתן ללמוד ממנו מאיזה מכשיר סלולרי צולם המסך, בעוד שיש לזכור כי מי שערך את כתב התביעה עבור התובע היא חברת "ספאם אוף" שזה עיסוקה. לכתב התביעה צורפו מסרונים שאין חולק כי כלל לא התקבלו במכשירו של התובע. הגם שבמקרים המתאימים ייתכן וניתן להסתפק בראיה משנית לקבלת המסרון, בענייננו אין הדבר כך. התביעה נדחתה. התובע ישא בהוצאות הנתבעת בסך 300 ש"ח.