ת"פ 29733-11-15 מדינת ישראל נ' מוגרבי

(גזר-דין, שלום י-ם, השופט ד"ר אוהד גורדון): הנאשם הורשע, בהכרעת דין מיום 29.2.2016, ב-3 עבירות של הסתה לגזענות (ס' 144ב(א) לחוק העונשין) וזוכה מ-2 עבירות של הסתה לאלימות (ס' 144ד2(א) לחוק העונשין). עניין האישומים בשיעורי דת שהעביר הנאשם במסגד אל אקצא, אותם הסריט והעלה לאתר YouTube. הרשעתו נוגעת ל-3 מן השיעורים, בהם השמיע בפני מאזיניו תכנים ורעיונות בעלי אופי גזעני ואנטישמי מובהק. נפסק - הגם שהנאשם הורשע ב-3 עבירות שעניינן בשיעורים שהועברו והועלו לאתר האינטרנט במועדים שונים, הרי שקיים קשר ענייני הדוק בין העבירות. הפעולות השונות נושאות מהות אחת, המצדיקה לראותן כ"אירוע" אחד לצורך קביעת מתחם העונש ההולם.  הנאשם חטא במעשים חמורים. תוך ניצול מעמדו קיבל במה לשאת דברים בפני מאזינים השומעים לדידם שיעורי דת, השמיע בפניהם תכנים בוטים ופסולים הנוגעים באופן שורשי בשנאת האחר. הנאשם הוסיף והפיץ את הדברים ברחבי העולם, לגולשי האינטרנט, באמצעות אתר פופולרי ותחת שם משתמש הנושא את שמו של מסגד אל אקצא. יש להישמר מפני הרחבת האיסור הפלילי באופן שימנע ביטוי חופשי ויפגע בזכותו של אדם ללמוד ולממש את אמונתו הדתית וכי יש ששיקולים אלו יימנעו הטלת אחריות פלילית אף בגין התבטאויות בעלות גוון גזעני. במצבים בהם העבירה מהוות חריגה מסוימת מגדרי הביטוי והפולחן הלגיטימיים, ענישת יתר עלולה לגרום ל"אפקט מצנן" שיגרום לאחרים לחשוש מהבעת דעתם ומדבקות במנהגי דתם. לא כך במקרה דנן, בו לא מדובר בשיעור דת לגיטימי שחרג פה ושם מגבולות הסביר, אלא בהמחשה כיצד עלולות החרויות האמורות לשמש כלי בידי החפצים להפיץ שנאה ושטנה בקרב הרבים. אמנם הנזק שנגרם בפועל הוא מדוד, שכן רק מספר עשרות מאזינים נחשפו לדברי ההסתה, אך אין להקל בו ראש ויש להוסיף ולשקול את פוטנציאל הנזק מן המעשים, שהינו ניכר. זאת, בשים לב לכך שהנאשם פרסם את התכנים באתר אינטרנט פופולרי הזמין לגולשים רבים ותחת שם המשתמש האמור, דבר המגביר את הסבירות כי גולש המחפש תכנים הקשורים למסגד אל אקצא ייחשף לסרטוני השיעורים המסיתים. על הנאשם נגזרו 11 חודשי מאסר בפועל ו-6 חודשי מאסר על תנאי.