(פסק-דין, תביעות קטנות ת"א, השופט אביים ברקאי): התובע טען כי הנתבעת שלחה לו הודעות דוא"ל פרסומיות, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, ואף לאחר ששלח לה בקשת הסרה. הנתבעת טענה כי התובע אכן הוסר מהשירות, אך כי במקביל לקוחה אחרת כללה במסגרת פרטיה האישיים את כתובת הדוא"ל של התובע. נפסק -  לקוחה אחרת של הנתבעת מסרה את כתובת המייל של התובע ככתובתה. התובע טען כי הנתבעת לא היתה צריכה להתיר לאחר לעשות שימוש בכתובת הדוא"ל שלו. אין לקבל טענה זו. כתובת המייל הנמסרת לנתבעת היא זו המוזנת למערכותיה. אין מקום לדרוש מהנתבעת כי תחייב כל אחד מלקוחותיה לעשות שימוש בכתובת מייל שונה. קיימים מצבים בהם מספר כרטיסי אשראי שהונפקו (למשפחה או לבית עסק) יתייחסו לכתובת מייל אחת. אין מדובר במקרה הנכנס לגדר החוק. מדובר במקרה בו אדם המוכר לתובע מסר את כתובתו שלו וציין את כתובת המייל של התובע. יש לקבל את טענת הנתבעת כי הסרתו הייתה במסגרת החוזה שלו, אך עדיין עמד בתוקפו החוזה עם המכרה של התובע שמסרה את כתובת המייל שלו. התביעה נדחתה.