(החלטה, ביהמ"ש העליון, השופטת מרים נאור): בקשת רשות ערעור על פסק דינו של ביה"ד הצבאי לערעורים מיום 21.1.2015 [ע 111,113/14]. כנגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של פגיעה בפרטיות לפי סעיפים 2(3), 2(10) ו-5 לחוק הגנת הפרטיות. לפי האישום, המבקש, בעת ששימש כנגד תורן בשטח האימונים של יחידתו, צילם באמצעות הטלפון הנייד שתי חיילות בעודן במקלחת (מבעד לחור שעשה בקיר המבנה). לאחר מכן שלח את התמונות שצילם לטלפון של חייל אחר וכן הראה אותן לחייל נוסף. לנאשם אף יוחסה עבירה של שידול לפגיעה בפרטיות, לאחר שצפה בסרטונים מהסוג לעיל בטלפון של החייל הנוסף וביקש כי הוא ישלח לו אותם. ביה"ד הצבאי המחוזי הרשיע את המבקש באישום הרביעי בלבד וזיכה אותו מיתר האישומים.  ביה"ד לערעורים קיבל את ערעור המשיב והרשיע את המבקש בכל האישומים שיוחסו לו [ערעור (מחוזי) 55/14 - באדיבות מאגר המידע המשפטי "נבו"]. על המבקש הושתו 75 ימי מאסר בפועל, מאסר על תנאי, פיצוי לנפגעות העבירה והורדה לדרגת טוראי. מכאן בקשת רשות הערעור. נפסק - דין הבקשה להידחות. רשות ערעור בגלגול שלישי תינתן רק במקרים המעוררים שאלה משפטית או ציבורית רחבה, החורגת מהעניין שיש לצדדים הישירים בהכרעה במחלוקת. המבקש לא הצביע על כל שאלה כאמור. טענות המבקש הן ערעוריות במהותן, ואינן מעלות שאלה משפטית המצדיקה מתן רשות ערעור.