עפ"ג 3053-11-12 שרגאי נ' מדינת ישראל

(פסק-דין, מחוזי מרכז-לוד, השופטים טל, בוסתן ודותן): ערעור על גזר-דינו של ביהמ"ש השלום בראשל"צ [ת"פ 6791-03-10]. המערער הורשע, לפי הודאתו, בעבירות סיוע לעריכת וארגון הגרלות והימורים, סיוע לביצוע פעולה ברכוש אסור וקבלת הכנסה שלא נוכה ממנה מס. העבירות בוצעו במסגרת אתר אינטרנט להימורי ספורט (אותו הקים צד שלישי), אשר מחזורי הפעילות בו הסתכמו בסכום של 290 מיליון ש"ח. המערער, באמצעות אחרים, סייע בבניית והקמת אתר ההימורים ובכל הקשור לתפעולו השוטף (לרבות הדרכה, עדכון ההימורים באתר ועוד). תמורת עבודתו קיבל המערער שכר שבועי של 2,000 ש"ח. המערער נידון ל-9 חודשי מאסר בפועל, מאסר על-תנאי וקנס בסך 10,000 ש"ח. הערעור הוא על חומרת העונש. נפסק - יש לקבל את הטענה כי בעוד "ראשי הקבוצות" עסקו בשיווק ושידול מהמרים לשים את כספם על קרן הצבי, הרי המערער עסק בהקמת האתר ותיפעולו מבחינה טכנית. פעילות המערער באתר ההימורים היתה של מפעיל טכני, גם אם הבכיר ביותר מבין המפעילים. מן העובדה שהמערער שימש יד ימינו של בעל האתר, בכל הקשור לתיפעול השוטף של האתר, לא נובעת המסקנה כי הוא היה למעשה מנכ"ל האתר, כפי שקבע ביהמ"ש קמא. עוזרו הזוטר ביותר של המנהל הוא, לעיתים, יד ימינו. המזכירה, למשל, היא במקרים רבים יד ימינו של המנהל. הקביעה שהמערער היה מנכ"ל האתר לא מתיישבת עם העובדה שהוא הואשם והורשע בעבירת סיוע ולא כמבצע עיקרי. משכורת נמוכה של 8,000 ש"ח בחודש, כשל הטכנאים באתר, אף היא אינה מתיישבת עם טענת היותו מנכ"ל. מעשיו של המערער נבדלים ממעשי ראשי הקבוצות במספר פרמטרים. כך למשל, שכרו לא נגזר מהפסדי המהמרים באתר והוא לא עסק בעצמו בהימורים ובשידול מהמרים, אלא רק בהקמת האתר ותפעולו מהבחינה הטכנית. מעמדו של המערער בהיררכיה של האתר בוודאי אינו גבוה ממעמד ראשי הקבוצות ואם אלה נידונו לעבודות שירות, כך צריך להיות גם דינו של המערער. הערעור התקבל. על המערער נגזרו 6 חודשי מאסר, שירוצו בעבודות שירות. יתר חלקי גזר-הדין יעמדו בתוקפם.