ע"א 409/13 שידורי קשת בע"מ ואח' נ' שמעון קופר ואח'

אולי יעניין אותך גם

(פסק-דין, ביהמ"ש העליון, השופטים גרוניס, חיות וסולברג): ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש המחוזי בת"א [ה"פ 19664-01-13], בגדרו ניתן צו מניעה שאסר לשדר את התוכנית "עובדה", פרי עבודת המערערים, בכל הנוגע למשיב 1 ולהליך הפלילי התלוי נגדו. האיסור התבסס על כלל הסוב-יודיצה המעוגן בסעיף 71(א) לחוק בתי המשפט. ביהמ"ש העליון קיבל את הערעור, בעיקר לאור הפגמים הדיוניים שנפלו בבקשותיו של המשיב. בין היתר, דן ביהמ"ש העליון בכלל הסוב-יודיצה בעידן האינטרנט. נפסק - השופט נ' סולברג: לא פג טעמה של עבירת הסוב-יודיצה גם בעידן הנוכחי של הקידמה הטכנולוגית וזרימת המידע כמעט עד בלי די. על ה'כמעט' יש לשמור, כשם שאת חופש הביטוי יש להבטיח. המציאות המתחדשת מחייבת עיון, עדכון והתאמה. לטענה כי פג טעמו של איסור הסוב-יודיצה וכי בעידן הנוכחי יש לבטלו כליל, אין סימוכין גם במשפט המשווה.