בג"ץ 5119/10 פלוני נ' משטרת ישראל ואח'

אולי יעניין אותך גם

(החלטה, ביהמ"ש העליון, השופטים ארבל, רובינשטיין וג'ובראן): בקשה לחסות את שם העותר במסמכי ביהמ"ש הנוגעים לעתירה. המבקש עתר תחילה לשנות את העילה לסגירת תיק פלילי בעניינו מהעילה של "חוסר ראיות" ל"היעדר אשמה". בהמלצת ביהמ"ש חזר בו מעתירתו. בעקבות זאת, ביקש העותר "להוריד את סיכומי הדיונים וההחלטות מרשת האינטרנט", כיוון שלטענתו פרסומם מסב לו נזק. נפסק - דין הבקשה להתקבל. העתירה הוגשה בשל חששו של העותר מפגיעה אפשרית בפרנסתו. בהמלצת ביהמ"ש חזר בו מהעתירה והיא נמחקה. לפנים משורת הדין יש מקום להיעתר לבקשה דנן, כיוון שאחרת ייתכן מצב בו יבוטל רישומו הפלילי של המבקש (ביהמ"ש הביע תקוותו כי בקשת העותר לביטול המרשם הפלילי תטופל באהדה) ועם זאת, כל אדם בעל גישה לרשת האינטרנט יוכל למצוא את רישומו הפלילי הקודם של העותר בעקבות העתירה שהגיש. מצב זה עשוי להניא עותרים מלפנות לביהמ"ש בבקשות העשויות להיחשף לעיני כל. הבקשה התקבלה. שמו של העותר יישאר חסוי במסמכי ביהמ"ש בעתירה וייאסר לפרסום.