תא"מ 1812-09-12 יורם ביר נ' קורטקס - תעשיות שתלים דנטלים בע"מ

אולי יעניין אותך גם

(החלטה, שלום חיפה, הרשם ניר זיתוני): בקשת הנתבע להעברת הדיון למחוז מרכז. נפסק - התובעת לא הסבירה, במקום המיועד לכך בכתב התביעה, או בכל מקום אחר, מדוע מוקנית הסמכות המקומית לדון בתביעה לביהמ"ש השלום בחיפה, כאשר ברירת המחדל הינה מקום מגוריו של הנתבע. אין יסוד לטענה לפיה מדובר ב"תביעת אינטרנט", אותה ניתן להגיש בכל מקום בארץ. תביעת אינטרנט היא תביעה העוסקת בפעולות שבוצעו ברשת האינטרנט, דוגמת פרסום באינטרנט או הפרת זכויות יוצרים באינטרנט. אין די במשלוח מיילים כדי להפוך תביעה, שעניינה מיזם משותף שגובש בפגישות פנים אל פנים, בשיחות טלפון ובחליפת מיילים, לתביעת אינטרנט, במסגרתה מוצדק לזנוח את כללי הסמכות הרגילים. הנתבע מתגורר במחוז מרכז, לכן יש להורות על העברת הדיון למחוז זה.