(פסק-דין, אזורי לעבודה ת"א, השופטת לאה גליקסמן): עניין ההליך בפיטוריו של בעלה המנוח של התובעת ושאלת זכאותו לזכויות שונות הנובעות מפיטוריו. לסיכומיה, צירפה הנתבעת מצגת שפורסמה באתר האינטרנט שלה. התובעת טענה כי יש להורות על הוצאת נספח זה, כיוון שלא גולה בתצהיר גילוי המסמכים ולא הוגש כראיה בכל דרך אחרת. הנתבעת טענה כי מדובר במידע מאתר האינטרנט שלה וכי חומר באינטרנט הוא בגדר "ידיעה שיפוטית" כאנציקלופדיות ומילונים. נפסק - יש לקבל את בקשת התובעת להורות על הוצאת הנספח מסיכומי הנתבעת. לא כל חומר המצוי ברשת האינטרנט הוא בגדר "ידיעה שיפוטית". חומר המצוי באתר של גוף מסחרי אינו בגדר "ידיעה שיפוטית". לפיכך, צד המבקש להסתמך על חומר שפורסם באינטרנט צריך להגיש את החומר עליו הוא מבקש להסתמך כראייה בשלב ההוכחות בהליך. על הנתבעת היה לגלות פרסום זה בתצהיר גילוי מסמכים ולצרפו לתצהירי העדות מטעמה, גם על-מנת שלתובעת תהיה האפשרות לחקור על כך את מצהירי הנתבעת. התובעת אינה אמורה לנחש על איזה חומר מאתר האינטרנט שלה תבקש הנתבעת להסתמך בסיכומים ולהתייחס לכל פרסום באתר האינטרנט של החברה.