(פסק-דין, תביעות קטנות ירושלים, השופט פאול שטרק): התובע היה רשום לקבלת פרסומות באתר הנתבעת וביקש להסיר את שמו מרשימת התפוצה. אצל התובע התקבלה הודעה שמהווה לטענתו פרסום בניגוד לחוק האוסר על הפצת פרסום ללא הסכמת הנמען. הנתבעת טענה כי ההודעה מהווה תזכורת אודות זכות התובע לקופון שלא מימש. נפסק - מטרת המחוקק בהגבלת משלוח פרסום בדוא"ל הינה להגן על הצרכן מהצפת תא הדואר בהודעות פרסום לא רצויות. לטענת הנתבעת, ההודעה היתה תזכורת ביחס לזכויות התובע שהיו ברות מימוש. כאשר התובע ניתק קשר עם הנתבעת, ניתן היה להסיק מכך שהתובע ויתר על קופונים שהיו קיימים לזכותו. יחד עם זאת, מדובר בהודעה בודדת כאשר לא ניתן לקבוע כי מדובר במעשה זדוני מצד הנתבעת ואולם, עצם שליחת ההודעה מקימה עילת תביעה. על הנתבעת לשלם לתובע 18 ש"ח והוצאות משפט בסך 75 ש"ח.