(פסק-דין, תביעות קטנות חדרה, השופט אהוד קפלן): התובע טען כי הנתבעת, חברה העוסקת בייעוץ פיננסי, שלחה אליו מידע פרסומי ושיווקי מטעמה, באמצעות הפקסימיליה, ללא רשותו. הנתבעת טענה כי אינה שולחת הודעות ללקוחות פרטיים, אלא ללקוחות עסקיים בלבד וכי ביקשה מהתובע להמציא לה את מספר הפקס והעתקי הפקסים, על-מנת לבדוק את טענותיו, אך התובע לא נענה לבקשותיה. נפסק - חוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, קובע שפנייה חד פעמית מטעם מפרסם לבית עסק, המהווה הצעה להסכים לקבל דברי פרסומת, לא תיחשב הפרה של הוראות החוק. התובע הודה שהפקס שלו שימש עסק שלו בעבר הלא רחוק. הפנייה הראשונה היא אפוא כדין. בהעדר אישור מוכח של התובע לפניות נוספות, הפנייה השנייה היתה שלא כדין. מדובר במקרה בודד (מעבר לפנייה הראשונה שנעשתה כדין) ולא נעלמה מעיני ביהמ"ש התנהגות התובע, שאמנם פנה לנתבעת על-מנת שתחדל (למרות שאינו חייב) ובמפגיע ממש לא ציין את מספר הפקס שלו, על-מנת לגרור אותה לביהמ"ש ולנסות לחייבה להודות שקנתה ממאן דהוא רשימת לקוחות אסורה (מה שלא עלה בידו). הנתבעת תשלם לתובע 800 ש"ח.