תמ"ש 15971-12-09 ר'ג' נ' א'י'

(פסק-דין, משפחה ת"א, השופטת ד"ר ורדה בן שחר): מסכת תביעות בין בני זוג גרושים. בין היתר, טענה התובעת כי הנתבע שלח אליה מסרונים ודוא"ל, שהכילו תכנים אלימים רוויים בהכפשות והשמצות. התובעת טענה כי מסרים אלו ששלח לה התובע מהווים עוולה של הפרת חובה חקוקה (ס' 63 לפקודת הנזיקין), כשהחובה נובעת מהחוק למניעת הטרדה מאיימת ומהחוק למניעת אלימות במשפחה. הנתבע הכחיש את הפרשנות שמנסה התובעת ליצוק למסרונים. נפסק - המסרים המועברים על-ידי הנתבע הם פוגעים ומטרידים ויש לנקוט בפעולה שתפסיק אותם, אך אין הם מהווים עילה לתביעה על פי עוולת "הפרת חובה חקוקה". התובעת לא הוכיחה נזק שנגרם לה מהתנהגותו של הנתבע, אלא שמסריו של הנתבע גורמים לטענתה להטרדתה, מבישים, אלימים והם פוגעים בה. מאחר ואין מדובר בנזק פיזי, הרי זה מסוג הנזקים שיש להכלילם לכאורה במסגרת "נזקים נפשיים". ניתן לכאורה להגדיר את המסרונים כפגיעה ברווחתה של התובעת, אך את עובדות המקרה וטענותיה לגבי התנהגות הנתבע לא ניתן לייחס לאותו סוג של פגיעה ברווחה שאליה כיוונה הפסיקה ביחס לנזק הנדרש להוכחת קיומה של עוולת הרשלנות. עוולת הרשלנות, כ"עוולת מסגרת" אינה מהווה מסגרת נורמטיבית מתאימה לטיפול בסוג של מערכות יחסים בין זוגות מתגרשים.