רע"א 5263/11 פלוני ואח' נ' פלוני ואח'

(החלטה, ביהמ"ש העליון, השופטת מרים נאור): ביהמ"ש דחה בקשת רשות ערעור על החלטת ביהמ"ש המחוזי מרכז, מיום 9.6.2011 [ת"א 4559-09-07 - הקובץ, באדיבות המאגר המשפטי "נבו"], בה נדחתה בקשת המבקשים לפסילת ראיות. הראיות שפסילתן נתבקשה הן תכתובות דוא"ל, שיש בהן לכאורה הודאה במעילה. המבקשים טענו כי התכתובות הועתקו ללא הסכמה ממחשבו האישי של המנוח (שעזבונו הוא המבקש 1). ביהמ"ש המחוזי קבע כי במשך שלוש וחצי שנים נמנעו המבקשים מלטעון ביחס לקבילות הראיות, אף שביהמ"ש כבר נחשף אליהן. הראיות אף הוגשו בהליך אחר המתנהל בין הצדדים וב"כ המבקשים לא התנגד לשימוש בהן ואף חקר ביחס אליהן. אף נדחתה טענה כי תכתובת המייל הינה בגדר "שיחה" שהושגה בדרך של האזנת סתר.