(הכרעת-דין, שלום ת"א, השופט דניאל בארי): כתב האישום ייחס לנאשם עבירות של הטרדה באמצעות מתקן בזק, איומים והפרת הוראה חוקית. הנאשם והמתלוננת סיכמו לטייל יחדיו בתאילנד, אך במועד מסוים הודיעה המתלוננת לנאשם כי החליטה שלא לטייל עמו. הנאשם דרש מהמתלוננת כי תשלם לו את דמי הביטול של הכרטיס שהזמין, התקשר אליה פעמים רבות ושלח לה מסרונים. בין היתר, יצר הנאשם קשר עם המתלוננת באמצעות הפייסבוק, לאחר ששוחרר בערובה ונמסרו לו תנאי ההרחקה מהמתלוננת. הנאשם טען כי משלוח מסר בפייסבוק אינו נחשב ליצירת קשר. נפסק - יש בהתקשרויות הרבות כדי להטריד את המתלוננת באמצעות מתקן בזק. באשר להפרת הוראה חוקית, כתב הערבות עליו חתם הנאשם הינו ברור ואוסר קשר מסוג כלשהו עם המתלוננת. יצירת הקשר באמצעות הפייסבוק היא בגדר הפרה של אותה הוראה. יש לדחות את טענת הנאשם כי לא ראה בפנייה באינטרנט לאדם אחר כיצירת קשר. הדבר עומד בסתירה לתנאי השחרור ולהגיון. הנאשם הורשע בהטרדה באמצעות מתקן בזק ובהפרת הוראה חוקית.