(החלטה, מחוזי חיפה, השופט מנחם רניאל): שאלת הסמכות המקומית בתביעת לשון הרע, ביחס לפרסום במערכת הבלוגים של הנתבעת. נפסק - לפי החלטת ביהמ"ש המחוזי בי-ם בעניין רעות [בש"א 2841/03], שביהמ"ש מצטרף לנימוקיה, תביעות בגין נזקים שנגרמו באינטרנט, מן הראוי שיידונו בכל אחד מהאתרים בהם הם עשויים לגרום את הנזק, דהיינו, במקומו של התובע. אין לקבל את הטענה כי האינטרנט הוא "חסר מקום". ההיפך הוא הנכון. האינטרנט הוא רב מקומות. לא נכון שהוא לא נמצא באף מקום, אלא הוא נמצא בכל מקום. לכן, אין תחולה לתק' 6 לתקנות סדר-הדין האזרחי, העוסקת במקרה בו אין מקום שיפוט במדינת ישראל. יש מקום שיפוט בישראל והוא כל מחוזות השיפוט, לפי העניין הנדון בתביעה. לפיכך, נדחית טענת המשיבה להעדר סמכות מקומית.