(פסק-דין, מחוזי מרכז, השופטים שילה, שטמר ונד"ב): ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש השלום בנתניה [א 7920/07], במסגרתו נדחתה תביעת המערערת לפיצוי בגין פגיעה בפרטיות ולשון הרע. עניין התביעה בתמונת המערערת, שצולמה בצנעת הפרט ופורסמה ברשת האינטרנט על-ידי מאן דהוא. לאחר שנתגלה הצילום באקראי על-ידי מי מהנתבעים, הם העבירו אותו ביניהם בדוא"ל. נפסק - המערערת לא העידה בפני ביהמ"ש קמא על הנסיבות שבהן יצאה התמונה מידיה ומידי בן זוגה שצילם אותה, על-אף שהמשיבים טענו כי המערערת הסכימה להעלאת התמונה למרשתת. אין להיזקק לטעמיו של ביהמ"ש קמא לדחיית התביעה. יש לדחות את הערעור מהטעם שהמערערת לא הפריכה את גרסת המשיבים שהפרסום והפגיעה בפרטיות נעשו שלא ביוזמתה, או למצער שלא בהסכמתה.

עדכון: ביום 23.10.2011 הורה בית המשפט העליון (השופטים ריבלין, גרוניס ופוגלמן) להחזיר את התיק להמשך בירור בבית משפט השלום [רע"א 2063/11].