ע"ח 11668-01-11 מדינת ישראל נ' מכלוף בוסקילא

אולי יעניין אותך גם

(החלטה, מחוזי חיפה, השופט אמיר טובי): ערר על החלטת ביהמ"ש השלום בקריות מיום 5.1.2011 [ה"ת 31260-12-10], שהורה כי מארזי מחשב שנתפסו בעסקו של המשיב, בחשד כי שימשו למשחקי מזל אסורים, יוחזרו לו. ביהמ"ש קמא ביסס את החלטתו על לשון ס' 32(ב) לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש), הקובע כי צו לתפיסת מחשבים ינתן לתקופה שאינה עולה על 48 שעות. משלא פנתה העוררת בבקשה להאריך את תקופת התפיסה, קבע ביהמ"ש קמא כי היא מחזיקה במחשבים שלא כדין. נפסק - דין הערר להתקבל. נקבע לא אחת כי כוונת המחוקק ביחס לסעיף 32(ב) הייתה להגן על אותם מחשבים המנהלים את רישומי הפעילות השוטפת של בית עסק. כל מחשב אחר המצוי בבית עסק, בין אם נועד לתת שירותי אינטרנט לקהל לקוחות ובין אם מוחזק כמלאי עסקי, לא יזכה לחסות תחת מטרית הסעיף. במקרה דנן, מדובר במחשבים ששימשו לכאורה לצורך משחקי מזל. בנסיבות אלו, אותם מחשבים אינם יכולים לחסות בצל הוראות ס' 32(ב). הוראת הסעיף נועדה לחסן מפני תפיסה ללא צו שיפוטי של מחשב שנועד למטרות לגיטימיות והאוצר מידע הדרוש לניהול העסק. זאת, על-מנת שלא לגרום להתמוטטות העסק אותו משמש המחשב. מחשב שהוסב, באמצעות התקנים שונים, לקיום משחקי מזל ומשמש למשחקים אסורים, אינו ראוי לאותה הגנה.