ת"א 36454-12-09 איזי פורקס בע"מ נ' בנימין תקתוק ואח'

אולי יעניין אותך גם

(החלטה, שלום חיפה, השופטת אריקה פריאל): בקשה להורות על העברת הדיון לבית המשפט השלום בת"א, בטענה כי לו מסורה הסמכות המקומית לדון בתובענה. התובענה, על סך כשני מיליון ש"ח, מייחסת למבקשת עוולות נזיקיות וחוזיות. לעניין הסמכות המקומית, ציינו המשיבים בתביעתם כי ההתקשרות בין הצדדים והעסקאות נעשו באמצעות האינטרנט והטלפון וכן כי המבקשת משווקת את שירותיה ללקוחות בכל רחבי הארץ. המבקשת מבססת את בקשתה על לשון תקנות סדר הדין האזרחי וכן על טענת קיומו של הסכם שיפוט ייחודי. נפסק - נוסח התנאי בהסכם "תנאים למסחר באתר איזי-פורקס", מלמד כי מדובר בהסכם שיפוט ייחודי, המקנה סמכות מקומית לבתי המשפט במחוז ת"א. טענות המשיבים ביחס לתוקף ההסכם וביחס לתנאי מקפח בחוזה אחיד - נדחו. גם אם כתובתה הפיזית של המבקשת היא ברמת-גן, הרי שעסקה מתנהל במרחב הוירטואלי. הפרשנות הרווחת לפיה מסורה הסמכות לכלל בתי המשפט בארץ נראית ראויה ותואמת את ההתפתחויות הטכנולוגיות שחלו בעשורים האחרונים. אולם, משנתקבלה הטענה לפיה קיים הסכם שיפוט ייחודי, אין להרחיב בעניין זה ככל שהוא מושתת על הוראות תקנה 3 לתקסד"א. לו היה צריך להכריע על בסיס טענה זו בלבד, הייתה מתקבלת טענת המשיבים. הדיון יועבר לביהמ"ש השלום בת"א.