ע"א 1055/09 ליאת שרצר בר נ' רבקה סמיירה (ריבה) ואח'

(פסק-דין, מחוזי תל-אביב, השופט ישעיהו שנלר): ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש השלום בתל-אביב [א 47047/07] בו נדחתה תביעת המערערת לפיצוי מכוח הוראות חוק הגנת הפרטיות. הנתבעים הם עסק מסוג סלון כלות ובעליו. התובעת טענה כי גילתה את תמונתה בדף הפרסום של הנתבעים באתר האינטרנט "מתחתנים ברשת", מבלי שנתנה את רשותה לכך ולאחר שהשתתפה כאורחת בחתונת הבדרן ננסי ברנדס ובת-זוגו. לטענתה, פרסום התמונה מהווה פגיעה בפרטיותה. נפסק - הנחת המוצא של המערערת היא כי בנסיבות המקרה קיימת פגיעה בפרטיותה, אך היא לא הציגה תשתית עובדתית התומכת בכך. המערערת לא הוכיחה כי קיימת לה עילה כלפי המשיבים ואף אם הייתה קיימת עילה, הרי מדובר ב"מעשה של מה בכך". המערערת אינה טוענת כי עצם הצילום שצולמה פוגע בפרטיות, אלא מתייחסת היא לפרסום תמונה בה מופיעה דמותה. פרסום תצלומה של המערערת בנסיבות אלו קשה לראותו כפרסום העלול להשפילה או לבזותה (ס' 2(4) לחוק). כל שנותר הוא הוראת ס' 2(6) לחוק: "שימוש בשם אדם, בכינויו, בתמונתו או בקולו, לשם רווח". על-מנת לקיים פגיעה זו חייב הנפגע להוכיח קיומו של קשר סיבתי בין שימוש בתמונה בה מופיעה דמותו, לבין מטרת הרווח באותו שימוש. גם אם הייתה נגרעת דמותה של המערערת מהתמונה, לא היה בכך להעלות או להוריד לעניין פרסום התמונה. לא די בפרסום תמונה אשר דמותו של מאן דהוא מופיעה בו, הגם שמטרת התמונה לרווח בגין דמות אחרת מרכזית המופיעה בתמונה. המערערת לא יכולה הייתה להצביע על פגיעה של ממש בפרסום התמונה, אשר דמותה מופיעה ברקע שלה. הערעור נדחה.