(פסק-דין, בית המשפט לתביעות קטנות רחובות, השופט גדעון ברק): תביעה לפיצוי בסך 5,000 ש"ח, לפי הוראות ס' 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובע, שהיה בעבר לקוח של הנתבעות, קיבל מהן הודעות מסר קצר (SMS) פרסומיות לטלפון הנייד שברשותו. נפסק - יש לקבל את טענת התובע לפיה ביום 22.12.2008 שלח מכתב לנתבעות בדבר הפסקת משלוח הודעות פרסומיות. יש אף לקבל את טענת הנתבעות כי לאחר משלוח מכתב התובע, נשלחה אליו הודעה המאשרת את קבלת מכתבו. התובע ביקש במפורש כי לא ישלחו לו יותר הודעות פרסומיות ולמרות זאת נשלח אליו פרסום נוסף בדבר נשף פורים. הנתבעות מאשרות את משלוח ההודעה, אך טוענות כי נשלחה בשל תקלה במערכות המחשב. פרסום זה מהווה הפרה של הוראות חוק התקשורת ולפיכך על הנתבעות לפצות את התובע. אין לראות בהודעה שנשלחה לתובע לאחר הגשת התביעה כחלק מעילת התביעה. בקביעת סכום הפיצוי מתחשב ביהמ"ש בהיקף ההפרה, קרי בעובדה שהועברה רק הודעה אחת וזאת לאחר שלושה חודשים ממועד מכתבו של התובע, בו ביקש שלא לקבל הודעות נוספות וכן בטענת הנתבעות כי ההודעה נשלחה בטעות. הנתבעות תשלמנה לתובע פיצוי בסך 700 ש"ח.