ע"ח 17654-06-09 לאוניד ארונוב נ' מדינת ישראל

אולי יעניין אותך גם

(החלטה, מחוזי חיפה, השופט יצחק כהן): ערר על החלטת ביהמ"ש השלום בחיפה [בש"ע 11796-04-09]. העורר נחקר בחשד לביצוע מעשה מגונה במטופלת בבי"ח לחולי נפש. העורר הכחיש את החשדות וטען כי גלש באינטרנט בשעה בה נטען כי ביצע את המיוחס לו, במחשב שהותקן בעמדת האחיות. לצורך בדיקת הטענה, תפסה המשטרה את המחשב. ביהמ"ש ציין כי עד כה לא ניתן צו חיפוש ולכאורה אין המשטרה רשאית לחפש במחשב ולהפיק ממנו פלטים. העורר ביקש לאפשר לנציג מטעמו להיות נוכח בעת ביצוע החיפוש. נפסק - יש לדחות את הערר. המחשב המדובר אינו בבעלות המבקש ועל כן אין לו זכות לדרוש כי נציג מטעמו יהיה נוכח במהלך החיפוש. כמו כן, במחשב קיים חומר רפואי הנוגע למטופלים שונים, אותו אין לחשוף אף לעיני מומחה מטעם העורר. את החיפוש במחשב יש לבצע באמצעות מומחה, על-מנת להבטיח שלא תהיינה טעויות באיתור החומר הדרוש לביסוס טענת ההגנה של העורר או להפרכתה.