(פסק-דין, שלום תל-אביב, השופטת חנה ינון): תביעת לשון הרע. התובעת היא חברה העוסקת בקידום פרוייקטים באיכות הסביבה. הנתבע הוא עיתונאי ועורכו הראשי של אתר האינטרנט NFC. התובעים טענו כי כתבה פרי עטו של הנתבע, שפורסמה באתר האינטרנט, מהווה לשון הרע כלפיהם. מנגד, טען הנתבע כי דבריו הינם בבחינת דברי אמת, החוסים בצל הגנת "אמת בפרסום" וכן כי פורסמו בתם לב. נפסק - בחינת תוכן הכתבה מעלה כי הנתבע מייחס לתובעים האשמות פליליות. ברי כי דברים אלה עלולים להשפיל את התובעים בעיני הבריות ולפיכך ניתן לקבוע כי המדובר בלשון הרע בעיני הקורא הסביר. יש לקבוע כי הנתבע הרים נטל ראיות מוגבר בו חב שעה שתוכן הדיבה חמור וכן אין חולק כי היה בפרסום ענין לציבור. ניתן לקבוע כי הכתבה פורסמה בתם לב, על רקע מידע קודם שהיה בידי הנתבע ממספר גורמים. עיון בתוכן הכתבה ובדברי הנתבע בחקירתו הנגדית מוביל לכלל מסקנה לפיה אמירות אלה הן בבחינת הבעת דעה ופרשנות של הנתבע. התביעה נדחתה.