(פסק-דין, שלום תל-אביב, השופט חגי ברנר): תביעה ותביעה שכנגד שעילתן בסכסוך שנתגלע בין הצדדים, העוסקים שניהם בתחום ההפקה של מוזיקת מטאל. התביעה העיקרית נסבה אודות שני פרסומים שפרסם הנתבע בפורום באתר האינטרנט היידפארק. נפסק - התובע עצמו כלל לא נזכר בגוף הפרסום, אלא המגזין שהוא מנהל, המהווה אישיות משפטית נפרדת. אין כל ראיה לכך שהגולשים באתר האינטרנט זיהו את התובע עם ההתנהגות שייחס הנתבע למגזין, או כי הגולשים באתר יודעים מיהו "אורון" (שמו הפרטי של התובע הנזכר בכותרת הפרסום). העובדה כי קהילת המטאל בארץ היא מצומצמת אינה מהווה ראייה מספקת לכך שהגולשים עלולים היו לזהות את התנהגותו של המגזין עם התובע. לא ברור כיצד ניתן לטעון כי הפרסום של הנתבע הכביד על הגישה לאתר האינטרנט של המגזין. המידע הכלול בהודעת הדואר האלקטרוני ששלח התובע, שצורפה להודעתו השנייה של הנתבע, אינו מהווה סוד מסחרי. מסיבות אלו וסיבות נוספות יש לדחות את התביעה והתביעה שכנגד ללא צו להוצאות.