א 7667/03 יוסף נבות נ' אלי גור

אולי יעניין אותך גם

(פסק-דין, שלום ירושלים, השופטת עירית כהן): התובע טען כי פרסומים באתר האינטרנט "חבר'ה", שמקורם בנתבע, מהווים לשון הרע כלפיו. הנתבע הכחיש כי הוא מקור ההודעות. נפסק - בעקבות צו שהופנה על-ידי ביהמ"ש לחברת 012 קווי זהב בע"מ, עלה כי המפרסם עשה שימוש בכתובות IP המשויכות למשתמש בשם "Gurale". שם המשתמש כאמור היה ברשות לקוח של 012 בשם "אלי ולימור גור". הנטל להוכיח כי הנתבע הוא מקור הפרסומים מוטל על התובע. בהודעת 012 עולה כי שם הלקוח שממחשבו בוצעו הפרסומים הוא "אלי ולימור גור". יחד עם הימנעות הנתבע מלתת עדות, יש בכך כדי להרים נטל זה. אם אמנם אין המדובר באותו 'אלי גור', יכול היה הנתבע להוכיח זאת, אך בחר שלא להביא עדים ולא להעיד בעצמו והדבר פועל לחובתו. בהעדר ראיה כי הפרסום הרביעי נעשה על-ידי אותו משתמש שפרסם את הפרסומים האחרים, לא ניתן לייחס לנתבע את הפרסום הרביעי. באשר לאחד משלושת הפרסומים שיוחסו לנתבע, קבע ביהמ"ש כי הוא מהווה לשון הרע וחייב את הנתבע לשלם בגינו פיצוי לתובע בסך 7,000 ש"ח וכן שכ"ט עו"ד בסך 5,000 ש"ח והוצאות המשפט בסך 1,500 ש"ח.