(פסק-דין, בית המשפט לתביעות קטנות ת"א, השופט שלמה פרידלנדר): התובע טען כי באתר אינטרנט, המנוהל על-ידי הנתבעת, פורסמה לשון הרע נגדו שלא הוסרה וכן כי פורסם הספד פרי עטו תוך פגיעה בזכויות היוצרים שלו. נפסק - מקובלת טענת הנתבעת לפיה: כל אימת שהבחינה בפרסום בלתי נאות הסירה אותו וכן כי ההספד נשלח אליה ולכן הייתה רשאית להניח שהכוונה היא לפרסמו באתר. טענות התובע בדבר פגיעה בזכויות יוצרים של גורמים אחרים זולתו, אינן מעניינו. אשר לתרעומת התובע בדבר חסימתו באתר, התובע לא הוכיח פגם בשיקול הדעת של הנתבעת בענין זה. התביעה נדחית.