(פסק-דין, שלום חיפה, השופט ש. לבנוני): התובע, וטרינר, תבע את הנתבעת לאחר שפרסמה עליו דברי לשון הרע בפורום אינטרנט שעניינו זכויות חיות. בין השאר טענה כי ביצע ניסויים בחזירי ים בבסיס חיל הים בחיפה. בעקבות הפרסום הביעו חלק מגולשי הפורום ביקורת בוטה נגד התובע ("חלאה", היה אחד מהם). נפסק - "משעה שהנתבעת ראתה לטוב לפניה להעלות פרסומיה על גבי האינטרנט היא לקחה בחשבון את הסיכון שמדובר בזירה הנגישה לציבור הרחב"; פרסום באינטרנט - פירסום הוא לכל דבר וענין אף שעסקינן במדיום אלקטרוני ייחודי; "במסגרת חופש הביטוי... רשאית הייתה הנתבעת לפרוק רגשותיה בפורום האינטרנט ולתאר את סיפור המעשה, לרבות השקפתה השלילית על פועלו של התובע" - אולם היא חרגה מכך בפרסומיה וכאשר ציינה את שמו ופרטיו של התובע. אחד מפרסומיה סותם את הגולל על כל מידה של תום לב ולגיטימיות. הודעת ההתנצלות שפרסמה בפורום שוללת את טענות ההגנה שלה כי דיברה אמת ובית המשפט מבקר את נוסחה. נשקלו טענות הנתבעת שפסיקה כואבת מדי עלולה להוות "אפקט מצנן" של חופש הביטוי וזרימת המידע, בעיקר בפורום לגיטימי של חסידי בעלי חיים. הנתבעת חויבה לשלם 30,000 ש"ח לתובע בצירוף הוצאות משפט בסך של 6,000 ש"ח + מע"מ.